无人机见血，监管有理？

如果你认为拥挤的餐厅是操作无人机最糟糕的地方，那么，你很可能会得到摄影师Georgine Benvenuto的认同。在纽约羊头湾的星期五美式餐厅（TGI Fridays），有人操作无人机运送物品，带来的却是一件鼻子嘴巴受伤流血事件。

根据布鲁克林每日快报的报道，在12月4日的一个演示中，无人机操作者想要把10英寸的无人机降落在摄影师Benvenuto的手上。尽管这个无人机是现场型号最小的，而且螺旋桨翼展长度只有5英寸，但螺旋桨是裸露又锋利的！

无人机操作者David Quiones坚称，在无人机降落到摄影师Benvenuto手中的时候，如果她没有退缩，就不会发生事故。他也不相信此次受伤流血事件会对无人机的业务造成影响。同时他表示：“受伤是一件小事。我们坐飞机也会受伤，但是我们还会坐飞机。任何的飞行都会有风险，因为风险总是包含在内的。” 

而星期五美式餐厅相关负责人表示：“我们不担心将来会有更多的顾客会因无人机受伤，因为他们总会避开有无人机的地方就餐，而且我们餐厅有规定不准触摸无人机。我们希望有关规定能够禁止无人机操作者把无人机降落在顾客的身上。”

无人机的火爆程度在此就不多说，相信大家都有所感受。由它带来狂炫酷拽吊炸天也不多说，大家亲身体验一番就能感受到。但是，它所包含在内的风险，就不得不说。

在此事件中，我们看到受害者被无人机的螺旋桨刮伤。那么，我们试想一下，在日常生活中，在空中以优美姿态滑翔的无人机，还有它那赤裸锋利的螺旋桨到底是一个怎样的危险？大家可以自己脑补一下各种场景以及各种血喷~~

对此，我们可以思考一个问题：无人机的监管。如果类似这样操作无人机导致他人受伤，是操作者的责任过失还是受害者的倒霉？在一些自主操作中，无人机厂商是否需要负责？如果这个问题类似开车把人撞了，但是开车事故有警察有交警有保险公司，而且车辆还有各种交通部门机构来监管，开车要经过重重考核，而无人机呢？谁来监管？如果这个监管的问题不解决，无人机的危险就像一颗隐形炸弹，伤害的或许是它的前景。

对此，有关规定的有关部门的有关负责人需要思考一下。

via：engadget

雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。