1
| 本文作者： 张驰 | 2014-12-06 14:17 |
在全球化的时代，如果不开拓国际市场，投资人不满意，自己心里也过不去，所以本周出现了以下两则融资消息：
本月3号，可穿戴设备厂商Misfit宣布获得4000万美元的C轮融资，本次融资由纪源资本（GGV Capital）领投，其中小米、京东以战略投资的形式参与其中。
Misfit的CEO兼创始人Sonny Vu接受采访时，表示本轮融资与资金关系不大，因为上轮的1500万美金还放在银行（有钱！），单靠硬件销售就能完成收支平衡。他们接受接受京东和小米的投资更多是从战略层面考虑的，希望能够借助他们在生产管理、中国销售渠道方面获得帮助。另外，他还表示Misfit大约有三分之一的业务来自于中国。一天之后：
本月4号下午，在北京举行的媒体沟通会上，开发了小米手环的华米科技宣布融资3500万美金，估值超过3亿美金，高榕领投，晨兴、红杉、顺为跟投，这也是高榕和晨兴合投的第二个案例，第一个是小米。
华米表示，此轮融资将用于吸引更多国际化人才，在硅谷开设办公室，重中之重是吸引设计人才，欲进军欧美市场。目前已将Nest全系列产品骨干设计师于澎涛招致麾下。
看来，市场还是别人的好。不过，华米与Misfit的路线不同，前者是低价平民路线，后者是高端时尚范，两家公司的负责人黄汪和Sonny Vu，在“竞争”这个词眼面前都表现得比较温和。所以，双方都是挤入了对方的空档，刚刚好。
Uber本周再一次吸引了大家的目光，这次不是隐私事件，而是融资12亿美元，估值400亿美元。而仅在半年前该公司才获得12亿美元融资，当时估值达180亿美元。
面对Uber的成长，有人认为这是吹水，是泡沫，有人则将它与物流公司，以及汽车公司作比较，认为这是正常估值。Uber现在早已不再仅仅是一家租车服务公司，它还有货运服务，这让它能与物流公司比较；而它的理想则是让人们不再拥有汽车，使用汽车只是一项服务，这又让它能与特斯拉或通用这样的公司比较。估值高不高，看你怎么比。
另外，本周还有一项投资失败及一次”假“投资事件。
本周四，巴诺宣布将以6200万美元和270万股股份回购微软在Nook业务中的17.6%股份。两年前，微软和巴诺达成战略合作，微软以3亿美元投资一个单独的Nook业务。
当时，微软此举是想进入电子阅读器市场，扩大自己的生态系统范围。但这一策略并未奏效，Nook也一直被亚马逊打压。而微软承诺推出的电子阅读器也从未出现过，现在退出，似乎是想放弃电子阅读器市场。
4号，国内外媒体陆续报道了Sonos一笔1.3亿美金的融资。这事的起因是一份公开文件显示：Sonos近期有一笔1.3亿的入账。
但之后Sonos辟谣说，这只是员工福利。Sonos中国区的同学在接受雷锋网采访时曾透露：作为福利，公司每年会帮助一些员工出让部分股权套现。而这次的一大笔钱便是员工和早期投资者的股权出让带来的。
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
