您正在使用IE低版浏览器,为了您的雷峰网账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器
此为临时链接,仅用于文章预览,将在时失效
智能驾驶 正文
发私信给逸炫
发送

0

自动驾驶到底能为汽车厂商赚钱吗? | 新智驾

本文作者: 逸炫 2016-08-24 08:11
导语:自动驾驶的成本如何收回?叫一辆无人车会比普通汽车更贵吗?合作方之间如何分配利润?

自动驾驶到底能为汽车厂商赚钱吗? | 新智驾

福特公司宣称要在2021年前推出一款没有方向盘和刹车的自动驾驶功能的汽车。沃尔沃和 Uber 说,年底前将在美国匹兹堡推出100辆自动驾驶 XC90。通用汽车在美国旧金山和亚利桑那州已经有了自动驾驶的车队。

类似这样的事情还有很多。人人都在跟着潮流不停变化,可是,还没有人想清楚如何从这项技术中盈利。

“汽车厂商的商业模式只是制造和销售汽车,这种商业模式在21世纪应该无法持续了。”伦敦 Strategy Analytics 咨询公司的汽车行业总监Ian Riches说道,“除非,他们去尝试一些注定会失败的事情。”

沃尔沃与Uber的联姻让我们看到,汽车厂商也能与打车软件合作。通用汽车也在与另一家打车软件公司 Lyft 合作研发自动驾驶,但不知道何时推出。这些双方合作的车辆都不会在4S店进行销售。

传统汽车厂商已经在服务业务中获得成功,例如通用汽车基于订阅的安吉星(司机助理和信息娱乐系统)。不过,拼车还是新玩意。

如果想像 GM 与 Lyft 那样的合作,那么合作双方之间应该如何分配利润?特别是其中一方承担了更多的工程和制造的情况下,该如何向司机支付费用?谁将继续成为该业务中的合作伙伴?

UBer和 Lyft 将完全自动驾驶视为减少重大成本(例如招聘、筛选和支付司机工钱)的一种方式。但是,当这些无人驾驶车辆能过合法上路,这些公司将不得不向汽车厂商付钱。

汽车厂商将如何收回制造成本?随着更多竞争者进入市场,叫车价格是否会下降?叫一辆无人车是否比叫普通车辆更贵?要回答这些问题,现在还为时尚早。

“短期来说,这些公司还是得用其传统业务补贴无人驾驶技术,不过汽车厂商的优势在于不用购买车辆,而 Uber 就需要购买。”前Navigant Research 工程师 Abuelsamid 说。

此外,围绕自动驾驶设备的国家安全标准,还有很多不确定性。美国国家高速交通安全管理机构原本会在七月发布一个初步的指南,但是现在已经推迟了。

汽车品牌的根本在于性能、刺激、情感、消费者的自我形象——当然,还有安全性。但这种新技术对汽车厂商意味着什么?

过去的这个周末,在 Woodward 的活动中,没有哪个汽车发烧友会担心未来10年内买不到一辆新的 Mustang、GT、Camaro、Corvette、Charger 或者 Challenger Hellcat。

但是在汽车厂商、公关团队甚至市场营销活动中,出现了一种新的流行语。这些新词汇包括了人工智能、算法、传感器、微型相机、Lidar (激光雷达)、雷达和 3D 地图、还有马力和力矩。也许新的品牌会诞生。例如,通用汽车为其拼车服务创造了 Maven 品牌或者沃尔沃的 Uber 自动驾驶品牌。

“这些不一定会成功。” Abuelsamid 说,“可是每个人都相信自动驾驶一定是未来。人人都担心落伍。”

via Detroit Free Press

欢迎关注雷锋网旗下栏目「新智驾」,微信添加「新智驾」订阅公众号。

自动驾驶到底能为汽车厂商赚钱吗? | 新智驾

雷峰网原创文章,未经授权禁止转载。详情见转载须知

分享:
相关文章
当月热门文章
最新文章
请填写申请人资料
姓名
电话
邮箱
微信号
作品链接
个人简介
为了您的账户安全,请验证邮箱
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟!
请验证您的邮箱
立即验证
完善账号信息
您的账号已经绑定,现在您可以设置密码以方便用邮箱登录
立即设置 以后再说