0
| 本文作者： 张驰 | 2014-09-30 11:50 |
Android诞生之初，或许少有人预测到它会像现在这样迅猛发展。2008年，由于金融危机，Google的日子并不好过，首部Android手机HTC Dream（G1）受到不少赞誉，但被认为并不能与iPhone匹敌。另外，Chrome浏览器的状况也并不理想，花了四个月才占领了1%的份额。Google的股价也直到2009年初才再一次出现增长。
而六年后，从IDC的数据来看，截止到今年二季度Android已经占据了84.7%的智能手机市场，Chrome的占有率上升到了45%。但尽管Google盛况空前，Android的未来并不明朗。
在Android阵营中，获利最多的OEM厂商应该是三星，但近期的数据显示，三星的统治地位不保。今年第二季度三星利润为60亿美元，其中多数来自智能手机，但这一数字比去年同期下降了30%，移动设备业务利润的下降幅度加快。
在Android早期发展中曾红极一时的HTC，其状况也并不理想。全新的HTC One系列让该公司扭亏为盈，今年第二季度盈利7500万美元，但销量仍在下降。
同样来自韩国的OEM厂商LG的情况要好些，其二季度的利润为8340万美元，而且销量同比增长16%。
Android阵营的另一盟友索尼，其情况完全不容乐观。尽管推出了Xperia Z系列产品，旗舰机型的更新也缩到了六个月，但索尼移动设备业务在二季度仍亏损2700万美元。
另外，微软名下的诺基亚也前途未卜。诺基亚Android手机Nokia X上季度的销量达到了580万部，与去年同期相比进步不少，但Nokia X主要瞄准的是中低端市场。
总体而言，所有的Android厂商都面临着同样的威胁，在激烈的竞争下，想要脱颖而出只能选择低价策略或做出品牌效应。此外，目前智能手机市场的增长主要依靠发展中市场，其中最大的就是中国和印度。
毫无疑问，如今中国手机制造商已经成为一支不可忽视的力量。联想收购摩托罗拉，小米上季度成为国内市场出货冠军，占到了14%的市场份额，而中兴、华为、阿尔卡特、OPPO和一加等厂商也紧随其后，竞争日益加剧。
不过真正的问题是中国厂商的利润有多少？由于厂商们都对数据保密，具体数字很难获悉。我们仅知道化为和联想在国际市场上出货量增长很快，在今年二季度分别位居第三和第四。阿尔卡特也在同期增长了40%，占据4%的市场份额。中兴上季度利润为1亿美元，只是手机业务的比重不得而知。2014年上半年，小米销售额为53.1亿美元，利润未知。有人猜测小米虽然销售额很高，但净利润不多。
由于众所周知的原因，Google在国内无法正常获利。尽管Android在国内占有绝对统治地位，但Google的服务并不像在其它国家一样流行。
在中国市场无力回天，Google自然瞄准了另一新兴市场——印度，并在近期推出了Android One计划。印度的Micromax、Karbonn和Lava等本土厂商占据了很大的市场份额，而通过Android One计划，Google希望通过本土厂商确保自己的服务在印度的占有率，也希望减少 Android系统的碎片化状态。
其实，Google与OEM厂商对Android的观点大相径庭。厂商希望从硬件上获利，而Google只希望保证Android的装载量，推广自己的服务，获取更多用户数据，从而保证广告收入和在搜索及数据处理方面的领先地位。
随着移动互联网时代的来到，Android成为保证Google地位的最有力工具。与同苹果的合作（Google要支付大笔费，保证其搜索成为默认工具）不同，Android是Google为OEM厂商提供搭载其平台的服务，免费使用Android的条件是必须使用Google服务。
Google与OEM厂商合作，压低硬件设备价格的同时，一方面会损害OEM厂商的利润，另外也疏远了一些无法在服务上与其达成一致的厂商，比如三星。OEM厂商也逐渐意识到，Android无法完全满足它们的需求，并且有意尝试其它出路。用户对个人隐私的注重也在这一过程中起到了推波助澜的作用。
但对OEM厂商来说，摆脱与Google和合作代价太大，也为时已晚，两者早已紧紧的绑在了一起。目前的Windows Phone还无法代替Android，想要苹果开放iOS也完全不可能，因此，OEM厂商并没有多少讨价还价的资本？目前仅有印度和中国的厂商还能有回旋的余地，他们能压低硬件价格，而且也不太需要Google的软件服务。
短期内，Android还不会面临其他操作系统的威胁，但对平台控制权的争夺已经愈演愈烈。要想保证Android阵营的稳定，Google必须足够聪明有所创新，既为终端用户带来更多价值，也要时刻堤防并肩作战的战友们。
via AT
雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。
